红米Pro好不好用

  大光圈效果对比

  我们选取F5.6和F0.95两个光圈大小不同的样张对比。可以看到两者在亮度,也就是进光量上并没有区别,但是光圈虚化效果完全不同;大光圈相对自然的阶梯虚化效果,就是红米 Pro这颗副镜头的作用。相对不同的是,小米这次支持实时取景预览,在取景的时候就能看到虚化以及锐化成果,这是镜头和芯片性能双重提升的结果。

 红米Pro好不好用 

  室内弱光样张

 红米Pro好不好用
   复杂光源弱光样张

  其他体验环节,红米 Pro无论是弱光下还是夜间对焦都比较快;这一点和双镜头在近距离处能快速对焦不无关系。只不过室内弱光样张画面噪点和涂抹感略重,也暴露了目前双镜头无法加入光学防抖,相对进光量更小的问题。

 红米Pro好不好用
   室外样张

 红米Pro好不好用
   色彩样张

  室外光线充足时,红米Pro的样张画面锐度和对比度优秀,不过在高光HDR自动开启的时候画面暗部的宽容度并不算优秀。

  当然,如果您常看评测不难发现,这些细节经常用来考量旗舰机。虽然说红米Pro拍照远不及高端旗舰优秀,但是相比较一年前“千元机拍照凑合看”时代,如今这档手机拍照提升明显。

  评测总结:

  如果你按照红米,或者千元机的惯用眼光衡量红米 Pro称得上精品;甚至你可以看做这是小米试图把升在千元级别品牌定位的机会。不过我们仍需要重申,这件事一定程度上要归功于“产业链工艺水准”的自然升级。但正如当年红米率先打开这个市场一样,小米再次抢在前列把这些推广也算是造福用户。

 红米Pro好不好用

   提升红米系列的质感,是当务之急

  在产品层面,鉴于这款手机定价跨度在比较敏感的千元和两千元之间,我们不妨给标准和顶配版两个评价。1499元的标准版无论是从性能,工艺性价比看,都在同价位拥有很强的竞争力;至于上升到1999元,在产品层面,用户或许会有更好的选择。