Vivo Xplay5什么时候上市 Vivo Xplay5 详细评测介绍
|
Vivo Xplay5作为产品的一大卖点，正面这块5.43吋的 2K 屏幕，除了两边能够带来很强的话题性之外，自身的显示质素其实也是很不错的。AMOLED照例是一贯的鲜艳风格，可视角度佳，这一次Vivo Xplay5的色温也没有很明显的翩跹。至于亮度，拿到室外的话还算堪用，但是并没有极端照下飙高尼特数的特殊技能。值得小编一提的是，屏幕周围的白色面板，在暗处会显现出类似Moto X Force那样的光晕效果。之前就有读者提醒我们，这个问题其实从 S6 Edge 起就一直存在，而这对夜间使用无疑会造成不小的影响，我们评测的手机都是深色版本，不知道是否所有改善，入手浅色的朋友们不妨跟大家分享一下。
Xplay5 这次共分为旗舰版(4,288 元)和标准版(3,698 元)两个版本，前者配备了双 ES9028 + 三 OPA1612 左右声道独立解码放大方案，而后者则搭载了 CS4398 + AD45257 运放组合。目前厂方只外发了标准版做评测机，所以传说中的「Hi-Fi 3.0」笔者暂时还没有听到。但就算是标准版，音质水准其实也已高过了许多其它品牌的产品。设备的推力很足，中、低频基本上都有较不错的表现，至于高频，则会让人感觉还欠一些层次感。 相机 Xplay5 的主相机，采用了跟小米 5 以及华为 Mate 8 一样的 16MP IMX298 感光元件，光圈 f/2.0，单位像素的尺寸是 1.12μm。在日间拍摄时，它的白平衡都能维持得比较准确，但色彩饱和度会有点高，尤其在手机屏幕上看会更显艳丽。成片的细节保留不错，甚至有点锐化过头的倾向。另外就是曝光表现得不够稳定，偶尔会有过曝的情况发生。
屏幕及音质 作为产品的一大卖点，正面这块 5.43 吋的 2K 屏幕，除了两侧曲面能带来很强的话题性外，自身的显示质素其实也比较不错。AMOLED 照例是一贯的鲜艳风格，可视角度佳，这次 Xplay5 的色温也没有很明显的偏向。至于亮度，拿到室外还算堪用，但是并没有在极端光照下飙高尼特数的特殊技能。值得一提的是，屏幕周围的白色前面板，在暗处也会显现出类似 Moto X Force 那样的「光晕」效果。之前有读者提醒我们，该问题其实从 S6 Edge 起就一直存在，而这对夜间使用无疑会造成不小的影响(要问 S7 Edge 的话，我们评测的都是深色版本，不知是否有所改善，入手浅色的朋友不妨跟大家分享一下)。 Xplay5 这次共分为旗舰版(4,288 元)和标准版(3,698 元)两个版本，前者配备了双 ES9028 + 三 OPA1612 左右声道独立解码放大方案，而后者则搭载了 CS4398 + AD45257 运放组合。目前厂方只外发了标准版做评测机，所以传说中的「Hi-Fi 3.0」笔者暂时还没有听到。但就算是标准版，音质水准其实也已高过了许多其它品牌的产品。设备的推力很足，中、低频基本上都有较不错的表现，至于高频，则会让人感觉还欠一些层次感。 Xplay5 的主相机，采用了跟小米 5 以及华为 Mate 8 一样的 16MP IMX298 感光元件，光圈 f/2.0，单位像素的尺寸是 1.12μm。在日间拍摄时，它的白平衡都能维持得比较准确，但色彩饱和度会有点高，尤其在手机屏幕上看会更显艳丽。成片的细节保留不错，甚至有点锐化过头的倾向。另外就是曝光表现得不够稳定，偶尔会有过曝的情况发生。
Vivo Xplay5 实拍样张 而在暗光环境下，大致的评价其实可以说跟上面提到的两款手机相当。那就是照片整体大多能给你个较好的第一观感(出色的亮度起到了很大的作用)，但经不起细看，对噪点和细节的控制都还不够理想。至于拍摄速度，启动起来真的很快(据说将相机应用设定为常驻 RAM 了)，但在对焦的时候，还是微微会有一点拉风箱。自拍相机的部分，该有的美颜效果都有。而且值得一提的是，Vivo 还专门准备了超清模式，让用户能拍出 32MP 的清晰自拍(相机本身像素数为 8MP)，虽然个人觉得未必会有许多人去用就是了... 系统 笔者使用过的上一款 Vivo 手机，是一年多前推出的 X5。这期间 Funtouch OS 从 1.2(Android 4.4.2)升级到了 2.5(Android 5.1.1)，视觉效果变得讨喜了一些(虽然还是有很浓的 iOS 风)，但个人觉得，实质性的功能变化并不算特别多。这次的新版本，厂方拿出来着重讲的是分屏多任务和应用分身(目前仅支持微信、QQ、淘宝双开)这两个已经不算新的卖点。而从去年开始在国产手机中流行起来的远程协助、境外漫游、GIF 制作等功能，却没有一个出现在这次的 Xplay5 之上。另外，指纹辨识虽能用来在手机上进行支付宝、微信支付，但没有 NFC 帮手，在各种 Pay 大行其道的当下体验并不完整。而且机身背后的辨识区，也不支持任何手势操作。以 Xplay5 不算小的尺寸来说，其实是值得去优化一下的。
在最初发布 Xplay 的时候，为解决屏幕过大不利于单手操作的问题，Vivo 拿出的「画中画」方案(后被三星、小米等借鉴、改良)，在彼时着实令人眼前一亮。而此番又有一个差异化创新的机会摆在面前，笔者本期待 Vivo 能在曲面屏幕的「Edge」部分玩出点新的花样，但遗憾的是，开发团队这次并没有带来惊喜。至少在目前，你能向身边人展示的边缘特性，就只有手机向下进来电话时的侧闪而已。当然，这跟屏幕曲率不如 Galaxy 旗舰(导致弯曲部分显示面积较小)有很大关系，但考虑到坊间一直传闻接下来还会有几家国产厂商的曲面机要上，Vivo 虽占到了先机，但还是要设法靠独特卖点来维持竞争力啊。 性能及续航力 Xplay5 的旗舰版和标准版，除了前面提到的运放组合差异外，硬件上还有三处不同，分别是处理器、内存以及内建存储的标准。旗舰版搭载了 S820 芯片和 6GB LPDDR4 RAM，而标准版则降为 S652 加 4GB LPDDR3 的组合。两者的容量虽然都是 128GB，但一个用的是 UFS 2.0，另一个用的是 eMMC 5.0。 Vivo 给笔者送测的这台 Xplay5 是标准版，相较之下性能会弱一些。加上之前是由尊享版小米 5(S820 + UFS 2.0)转用过来的关系，个人主观上的感受，是会觉得应用开启、切换时变慢了一点。当然啰，这并不代表说其本身的实力不足，只是存在相对的差距罢了。而且，S652 带 2K 屏幕的表现比个人原先预期的要好，日常使用基本上都还挺顺，跑起来也不会很热。想用这对组合打 VR 如意算盘的厂商，说不定今年还真能找到条新的出路。
至于续航力，标准化的视频循环持续了约 11 个小时。4G 状态下 IM 和同步全开、播放一小时视频、一小时离线音乐、半小时上网、半小时游戏之后，Xplay5 所用的 3,600mAh 电池余下了 56% 的电量。这个成绩应该算相当不错了，平时使用基本都能保证你安心过完一天。机器标配的充电头，支持最高 9V 2A 充电。半小时能充入近 50% 的电量，完全灌饱则需要差不多一小时 50 分钟。 竞争对手 光就曲面屏幕这个目前还比较少有的卖点来说，Xplay5 高低两个版本，应该分别能对上三星的 Galaxy S7 Edge 和 S6 Edge+(Priv 更多是情怀吧...)。当然，除了价格和 Hi-Fi 以外，Vivo 家的产品几乎没有其它优势。但于喜欢用手机听歌的音乐爱好者而言，难讲音质不会成为影响购买的决定性因素啊(毕竟高配版的 Hi-Fi 硬件光看字面就很吸引人了)。 除此之外，也不能忘了跟 Vivo 师出步步高同门的 Oppo。两者现阶段的用户群，其实有着颇高的重合度。而在面对这部分人时，双方的斗法一般不太会纠结于规格。更多时候，消费者只是在比较两家的外观、价格以及屏幕大小而已。有鉴于此，笔者认为 Xplay5 的标准版，跟不久前刚出的 R9(尺寸相若)及 R9 Plus(售价相近)也会有一番苦战。至于更强的旗舰版，就要看 O 家的 Find 或者 N 系列新机怎么样了。 结语 曲屏，金属，快无边界! 上面这句，就是 Xplay5 直白到就差把卖点甩你脸上的广告语。从中笔者读出了两种不同的「极致」，而它们对应的正是两个版本，以及会被 Vivo 吸引的两类人群。其中一类，在 Xplay5 身上看到的是「快无边界」，S820 芯片、2K 曲面屏幕、6GB RAM 和 128GB UFS 2.0 存储就能让他们的目光锁定;而另一类，瞧见三星的(曲屏)前脸和 iPhone 的(金属)后背能结合在一起，没听完「八核处理器」(S652)的介绍，可能就已经想好要付钱了。
相信在我们的读者中，有不少都会去第一类那里对号入座。但如今支撑起 Vivo 销量的却恰恰是第二类，笔者在手机市场相对没那么发达的二、三线城市，不止一次亲身感受过 Vivo(和 Oppo)超强的存在感。既然如此，Xplay5 会推出不同的两个版本，也就是情理之中的事情。旗舰版售价虽高，但硬件堆料诚意十足，就算不大卖也能赚到吆喝。而标准版是真正的出货主力，靠卖相赢销量，其实是之前借中端「旗舰」打天下的策略延伸。两个版本，加起来成就一艘非典型性的「旗舰」，Vivo 的如意算盘，估计就是这么打的吧。 以上是软件侠小编为大家带来的关于Vivo Xplay5的手机评测介绍，希望能够帮到大家，更多精彩资讯请关注软件侠下载站。 |
